Ny anmeldelse af Tilnærmelsesvis fraværende
Skrevet af Pia Valentin Lorentzen på august 3, 2008
Mikael Josephsen har skrevet en anmeldelse af “Tilnærmelsesvis fraværende” på Oplysningskontoret.dk.
Lad det være sagt med det samme: Det er ikke nogen god anmeldelse. Til gengæld er den saglig og yderst fair – og jeg er tilbøjelig til at være enig i flere af de ting, som anmelderen påpeger som problematiske.
Anmeldelsen kan læses her.
Henriette Elmøe sagde
det er en udmærket og ærlig anmeldelse – konstruktiv og ikke rettet mod personen, modsat den du fik af Stokbro..
tillykke med den
Pia Valentin Lorentzen sagde
Tak for det
Ja, lige nemlig.
harning sagde
Helt uenig! Altså i din anmeldelse af anmeldelsen… Manden konstaterer at du kan skrive! At det er godt! Og ja, det kunne måske have været skåret ned, og ja, hvem f-anden har som oftest ikke brug for endnu et sæt øjne? Men gu er det en god anmeldelse, og konstruktiv tillige ( er nødt til at tilstå, at også jeg helst havde været foruden de overfortydligende nylonstrømper.)
Godt gået Pia!
Og er altså stadig heeeelt vild med titlen, som jeg ærger mig grøn over ikke selv at have fundet på.
Henriette Elmøe sagde
men den kritik kunne du godt have brugt lidt før.. jeg tænker at du skal alliere dig med nogen når du skriver, inden du sender det til tryk.. men det nævner han også..
Pia Valentin Lorentzen sagde
Bare lige for at slå det helt fast: Jeg ER meget glad for anmeldelsen, og jeg kan så absolut bruge den konstruktivt i min videre skriveudvikling. Hvad Mikael skriver ang. at jeg skal skære ned, så har jeg før fået at vide fra flere steder bl.a. forlag, at jeg udpensler for meget. Begrænsningens kunst er svær – men jeg skal nok lære det
Henriette Elmøe sagde
så længe anmeldernen ikke bliver synsk hvad forfatterens privatsfære angår (der er jo så mange fup-clairvoyante så muligvis også fup-anmeldere) så er det da okay med skarp kritik. At skrive er ikke alene kunst men også teknik. Diplomatisk, det synes jeg Josephsen er.
Brian P. Ørnbøl sagde
Jeg synes det er en rigtig god anmeldelse. Hvis ikke jeg havde læst samlingen, ville jeg få lyst til at gøre det nu – så jeg vil sige tillykke med den!
Mht. til at skære ned: det der med gode råd er jo meget vanskeligt. Man risikerer som forfatter, at miste noget af sin egen “stemme”, hvis man skal rette sig efter alle mulige uvildige læsere. Naturligvis er det godt at få andre øjne på sine sager, men husk for alt i verden at det er DIG der bestemmer – det er DIG der kan noget særligt. Det må ikke forsvinde i redigeringens femtusind faser
Lonni sagde
Kære Pia,
vi har udgivet under samme forlag – og i sin tid konfronterede jeg også min kontaktperson på forlaget med dette – at det kunne være konstruktivt, at få en redaktør ind over. Men sådan et forlag er de jo ikke. Så fortsætter jeg ad den vej, må jeg alliere mig med en kyndig person – betale dét – det koster – det er nemlig lige før jeg ikke tør bruge selvudgivelsesforlag mere – med mindre jeg har en skarp korrekturlæser at henvende mig til.
Jeg synes Miks anmeldelse er så fin. Den drejer sig om din bog og det er jo dét der er det vigtigste, skulle jeg mene. Da han anmeldte min ‘Nødvendige ruter’ i sin tid – var det akkurat samme feeling jeg havde, som nu. Han er pisse-klar og ærlig.
Pia Valentin Lorentzen sagde
Hej Brian
Det har du ret i, jeg lytter heller ikke blindt til gode råd fra alle og enhver (uha, tænk hvis man skulle gøre det). Men når det er en anmelder, der er dygtig og som kan sit kram og i øvrigt er kendt for at være saglig, så tænker jeg lige over det en ekstra gang. I det her tilfælde har jeg oven i købet hørt nogle af ankerne før andet steds fra, og så må der jo være noget om det.
Pia Valentin Lorentzen sagde
Hej Lonni
Jep, Mikael er en dygtig anmelder – og jeg er som sagt glad for anmeldelsen. Det er altid godt med konstruktiv kritik
Ang. BOD, man får ikke nogen redaktionel hjælp, og det vidste jeg godt, da jeg gik i gang med udgivelsen hos dem. Sådan er det nu engang med et forlag som dem. Egentlig troede jeg ikke at jeg havde brug for den slags hjælp (haha).
For fremtiden vil jeg nødig bruge selvudgiverforlag, ikke kun fordi der ikke er nogen redaktør indover, men også fordi man simpelthen ikke bliver taget alvorligt af “den litterære verden”.
Lonni sagde
Kære Pia,
ja – desværre er det sådan – man bliver sjældent taget alvorligt, som selvudgiver.
Og jeg ved godt, at skrive gør vi sgu uanset hvad den litterære verden mener, ikk? Det har noget at gøre med et drive, der sidder monteret som en ekstra vild motor til vores oprindelige (hjertet).
Kom også til at tænke på markedsføring o.l – det er sjældent selvudgiverforlag er ørne til den slags. Og er der ingen der kan se bogen nogen steder – da er det yderst sjældent folk ved den er til så de kan købe den.
Og dette er skrevet med respekt for selvudgiverforlag – især de små, der virkelig gør det så godt de kan. Men ofte er det ikke nok.
Kh
Lonni
og bare op på hesten igen!